{"id":15956,"date":"2025-03-15T10:51:30","date_gmt":"2025-03-15T10:51:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/?p=15956"},"modified":"2025-03-15T10:51:33","modified_gmt":"2025-03-15T10:51:33","slug":"noam-chomsky-y-la-alternativa-socialista-al-caos-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/2025\/03\/15\/noam-chomsky-y-la-alternativa-socialista-al-caos-climatico\/","title":{"rendered":"Noam Chomsky y la alternativa socialista al caos clim\u00e1tico"},"content":{"rendered":"\n

Por Robert Pollin<\/a><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Pedro Perucca<\/p>\n\n\n\n

La contribuci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s conocida de Noam Chomsky es su poderosa y prolongada cr\u00edtica de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Pero Chomsky tambi\u00e9n utiliz\u00f3 su alcance global para dar la voz de alarma sobre la crisis clim\u00e1tica y trazar un camino para evitar el desastre.<\/p>\n\n\n\n

Si decidimos tomarnos en serio el abrumador consenso de los cient\u00edficos clim\u00e1ticos m\u00e1s cre\u00edbles, tenemos que aceptar que el cambio clim\u00e1tico representa una amenaza verdaderamente existencial para la continuaci\u00f3n de la vida en la Tierra tal como la conocemos.<\/p>\n\n\n\n

Dada esta realidad, no es de extra\u00f1ar que Noam Chomsky se haya comprometido a educar a la mayor audiencia global posible sobre la ciencia b\u00e1sica que hay detr\u00e1s de la crisis clim\u00e1tica, los factores que la produjeron y la forma de avanzar hacia un camino viable para revertirla.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco es sorprendente que Chomsky entienda a la crisis como una grave malignidad del capitalismo neoliberal contempor\u00e1neo y que, en consecuencia, anticipe que el trabajo de revertirla requerir\u00e1 de una movilizaci\u00f3n popular masiva que derrote al neoliberalismo bajo las banderas combinadas de la justicia social y de la cordura ecol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, las contribuciones de investigaci\u00f3n profundamente impactantes de Chomsky, que abarcan m\u00e1s de siete d\u00e9cadas, cubrieron principalmente los campos de la ling\u00fc\u00edstica, la filosof\u00eda, la psicolog\u00eda y la ciencia cognitiva. Nunca afirm\u00f3 ser un experto en los detalles t\u00e9cnicos de la ciencia clim\u00e1tica o en la econom\u00eda de la construcci\u00f3n de un sistema alternativo de energ\u00eda limpia.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, Chomsky, legendariamente, es un hombre que \u00ablee de todo\u00bb. Y no se limita a leer de todo. M\u00e1s bien, a lo largo de d\u00e9cadas, Chomsky demostr\u00f3 una asombrosa capacidad para absorber una enorme variedad de material sobre cuestiones sociales y pol\u00edticas de importancia cr\u00edtica. Tambi\u00e9n es capaz de explicar estos temas a millones de lectores en todo el mundo a trav\u00e9s de su combinaci\u00f3n sin igual de pasi\u00f3n moral, rigor, profundidad de visi\u00f3n, claridad y tambi\u00e9n \u2014cuando decide desatarla\u2014 una fuerza ret\u00f3rica estimulante.<\/p>\n\n\n\n

Estas son exactamente las cualidades que Chomsky aport\u00f3 al abordar la crisis clim\u00e1tica. Sus contribuciones son fundamentales para comprender todo el alcance de sus ramificaciones sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y ecol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n

Un desaf\u00edo \u00fanico para la humanidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Empec\u00e9 a trabajar con Chomsky en temas clim\u00e1ticos en 2017. En ese momento, el periodista progresista C. J. Polychroniou, un amigo \u00edntimo suyo desde hace mucho tiempo, propuso que Chomsky y yo comenz\u00e1ramos una serie de entrevistas escritas conjuntas para Truthout<\/em>, que abarcaran temas relacionados con el neoliberalismo y la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Me sent\u00ed profundamente honrado y emocionado por esta oportunidad. Los escritos de Chomsky me influyeron mucho desde que estaba en segundo a\u00f1o de la universidad (es decir, hace mucho tiempo). Pero solo nos hab\u00edamos visto en persona brevemente un par de veces y nunca hab\u00edamos tenido interacciones prolongadas de ning\u00fan tipo sobre ning\u00fan tema, y mucho menos colaboraciones activas.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra primera entrevista conjunta<\/a> se public\u00f3 en octubre de 2017, y nuestra colaboraci\u00f3n continu\u00f3 a partir de ese momento, con nuestra m\u00e1s reciente entrevista conjunta<\/a>, publicada en junio de 2023. Nuestro proyecto en com\u00fan m\u00e1s extenso es nuestro libro de 2020<\/a> Climate Crisis and the Global Green New Deal: The Political Economy of Saving the Planet <\/em>[La crisis clim\u00e1tica y el Nuevo Pacto Verde Global: La econom\u00eda pol\u00edtica de salvar el planeta<\/em>].<\/em> Este peque\u00f1o libro tambi\u00e9n est\u00e1 estructurado en torno a una serie de preguntas de la entrevista que Polychroniou nos plante\u00f3 por separado a Chomsky y a m\u00ed. Todas las citas directas que siguen proceden de las contribuciones de Chomsky a nuestro libro de 2020.<\/p>\n\n\n\n

El libro comienza con una descripci\u00f3n de Chomsky de la situaci\u00f3n actual en t\u00e9rminos directos, es decir, adecuadamente crudos. Presenta a la crisis clim\u00e1tica como \u00abgemela\u00bb de la crisis nuclear, al ser \u00ab\u00fanica en la historia de la humanidad\u00bb, ya que ambos peligros plantean leg\u00edtimamente la cuesti\u00f3n de \u00absi la sociedad humana organizada puede sobrevivir de alguna forma reconocible\u00bb. Mientras que, como \u00e9l dice, \u00abla historia est\u00e1 demasiado llena de registros de guerras horrendas, torturas indescriptibles, masacres y todos los abusos imaginables de los derechos fundamentales\u00bb, la existencia de una fuerza que amenaza con la destrucci\u00f3n de \u00abla vida humana organizada en cualquier forma reconocible o tolerable\u00bb es \u00abcompletamente nueva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky se basa entonces en algunos hallazgos clave de la investigaci\u00f3n para documentar sus afirmaciones:<\/p>\n\n\n\n

Nos estamos acercando peligrosamente a las temperaturas globales de hace 120.000 a\u00f1os, cuando el nivel del mar era entre 6 y 9 metros m\u00e1s alto que hoy. Se trata de perspectivas realmente inimaginables, incluso descontando el efecto de tormentas m\u00e1s frecuentes y violentas, que acabar\u00e1n con los restos que queden. Uno de los muchos acontecimientos ominosos que podr\u00edan llenar el vac\u00edo entre hace 120.000 a\u00f1os y hoy es el derretimiento de la vasta capa de hielo de la Ant\u00e1rtida Occidental. Los glaciares se deslizan hacia el mar cinco veces m\u00e1s r\u00e1pido que en la d\u00e9cada de 1990, con m\u00e1s de 100 metros de espesor de hielo perdido en algunas zonas debido al calentamiento de los oc\u00e9anos, y esas p\u00e9rdidas se duplican cada d\u00e9cada. La p\u00e9rdida total de la capa de hielo de la Ant\u00e1rtida Occidental elevar\u00eda el nivel del mar unos cinco metros, inundando ciudades costeras y generando efectos absolutamente devastadores en otros lugares, como las llanuras bajas de Bangladesh, por ejemplo. Esta es solo una de las muchas preocupaciones de quienes est\u00e1n prestando atenci\u00f3n a lo que sucede ante nuestros ojos.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky tambi\u00e9n enfatiza, al comienzo de nuestro libro, la necesidad de actuar:<\/p>\n\n\n\n

Los que vivimos hoy decidiremos el destino de la humanidad, y el destino de las otras especies que ahora estamos destruyendo a un ritmo nunca visto en 65 millones de a\u00f1os, cuando un enorme asteroide golpe\u00f3 la Tierra, poniendo fin a la era de los dinosaurios y abriendo el camino para que algunos peque\u00f1os mam\u00edferos evolucionaran hasta convertirse finalmente en el clon del asteroide, que se diferencia de su predecesor en que puede tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Negacionismo clim\u00e1tico: perfiles de la verg\u00fcenza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chomsky no escatima nada al momento de destripar a algunas importantes figuras, especialmente de la escena estadounidense, que promueven el negacionismo clim\u00e1tico. Esto incluye al Partido Republicano contempor\u00e1neo, empezando, por supuesto, por Donald Trump y sus ac\u00f3litos. Pero eso es solo un comienzo, ya que la despreciable alineaci\u00f3n de negacionistas republicanos del clima se extiende a toda una gama de figuras destacadas, incluidos los llamados \u00abmoderados\u00bb. Como escribe sobre la campa\u00f1a para las primarias republicanas de 2016:<\/p>\n\n\n\n

Todos y cada uno de los candidatos negaron que lo que est\u00e1 sucediendo est\u00e9 sucediendo, o dijeron que tal vez lo est\u00e9, pero que no importa (este \u00faltimo mensaje provino de los \u00abmoderados\u00bb, el exgobernador Jeb Bush y el gobernador de Ohio, John Kasich). Kasich fue considerado el m\u00e1s serio y sobrio de los candidatos. Rompi\u00f3 filas al reconocer los hechos b\u00e1sicos, pero a\u00f1adi\u00f3 que \u00abvamos a quemar [carb\u00f3n] en Ohio y no vamos a pedir disculpas por ello\u00bb. Eso es un apoyo al 100% a la destrucci\u00f3n de las perspectivas de vida humana organizada, con la figura m\u00e1s respetada adoptando la postura m\u00e1s grotesca. Sorprendentemente, este asombroso espect\u00e1culo pas\u00f3 pr\u00e1cticamente sin comentarios (si es que hubo alguno) dentro de la corriente principal, un hecho de no poca importancia en s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky se\u00f1ala que los republicanos no siempre negaron el cambio clim\u00e1tico. Tampoco se opusieron siempre a las pol\u00edticas de protecci\u00f3n medioambiental en general. De hecho, la Agencia de Protecci\u00f3n Medioambiental de EE.UU. se cre\u00f3 en 1971 bajo el mandato del presidente republicano Richard Nixon. En la campa\u00f1a presidencial de 2008, la plataforma del Partido Republicano y su candidato John McCain abogaron firmemente por medidas para abordar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky explica lo que ocurri\u00f3 con los republicanos tras la campa\u00f1a presidencial de McCain en 2008, centr\u00e1ndose adecuadamente en el papel de los hermanos Koch, David y Charles. El patrimonio neto combinado de los hermanos era de unos 120.000 millones de d\u00f3lares al momento de la muerte de David en 2019, lo que los convert\u00eda en dos de las personas m\u00e1s ricas del mundo en ese momento. Pr\u00e1cticamente toda su riqueza estaba vinculada a la industria de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky se basa en el libro de 2019 de Christopher Leonard, Kochland: The Secret History of Koch Industries and Corporate Power in America <\/em>[Kochland: La historia secreta de Koch Industries y el poder corporativo en Estados Unidos<\/em>], para argumentar su caso:<\/p>\n\n\n\n

Leonard describe a David Koch como el \u00abnegacionista por excelencia\u00bb, cuyo rechazo al calentamiento global antropog\u00e9nico era profundo y sincero. Dejemos de lado las sospechas de que esto podr\u00eda tener algo que ver con el hecho de que ten\u00eda una inmensa fortuna en juego en este negacionismo, tal vez billones de d\u00f3lares de p\u00e9rdidas potenciales durante un per\u00edodo de treinta a\u00f1os o m\u00e1s si el negacionismo fracasara, estima Leonard. No obstante, dejemos de lado la incredulidad y aceptemos que sus convicciones eran totalmente sinceras. Eso no ser\u00eda ninguna sorpresa. John C. Calhoun, el gran ide\u00f3logo de la esclavitud, sin duda cre\u00eda sinceramente que los crueles campos de trabajo esclavo del sur eran la base necesaria para una civilizaci\u00f3n superior.<\/p>\n\n\n\n

El negacionismo de los hermanos Koch fue mucho m\u00e1s all\u00e1 de meros esfuerzos por convencer. Lanzaron enormes campa\u00f1as para asegurarse de que no se hiciera nada que impidiera la explotaci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles en los que se basa su fortuna. Como relata Leonard, \u00abDavid Koch trabaj\u00f3 incansablemente, durante d\u00e9cadas, para expulsar de sus cargos a cualquier republicano moderado que propusiera regular los gases de efecto invernadero\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

No dejaron piedra sin remover: redes de ricos donantes, grupos de expertos para cambiar el discurso, uno de los mayores grupos de presi\u00f3n del pa\u00eds, la organizaci\u00f3n de lo que pueden parecer grupos de base para campa\u00f1as puerta a puerta, creando y dando forma al Tea Party\u2026 El gigante de los hermanos Koch destaca por su cuidadosa planificaci\u00f3n y el uso exitoso de los inmensos beneficios que obtuvo al contaminar la atm\u00f3sfera global sin costo alguno, una mera \u00abexternalidad\u00bb, en la terminolog\u00eda del sector. Pero es un s\u00edmbolo del capitalismo salvaje que se hace cada vez m\u00e1s evidente a medida que ese proyecto neoliberal que tan bien le sirvi\u00f3 a la riqueza privada y al poder corporativo  se ve amenazado.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfRescates tecnol\u00f3gicos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la medida en que la industria de los combustibles f\u00f3siles reconoci\u00f3 la amenaza del cambio clim\u00e1tico \u2014y todos esos reconocimientos fueron an\u00e9micos y a rega\u00f1adientes\u2014, no es de extra\u00f1ar que la industria tambi\u00e9n se haya obsesionado con su propio plan de acci\u00f3n favorito. Se trata de desarrollar tecnolog\u00edas de captura de carbono a escala global masiva. Se trata de tecnolog\u00edas cuyo prop\u00f3sito es eliminar el carbono emitido de la atm\u00f3sfera y transportarlo, generalmente a trav\u00e9s de tuber\u00edas, a formaciones geol\u00f3gicas subterr\u00e1neas, donde se almacenar\u00eda de forma permanente.<\/p>\n\n\n\n

El plan ser\u00eda que estas tecnolog\u00edas permitieran a las empresas de combustibles f\u00f3siles seguir obteniendo beneficios mediante la venta de petr\u00f3leo, carb\u00f3n y gas natural. Esto ser\u00eda posible porque la captura de carbono permitir\u00eda que la producci\u00f3n de energ\u00eda basada en combustibles f\u00f3siles continuara sin destruir necesariamente el planeta como un desafortunado efecto secundario. El \u00fanico problema es que estas tecnolog\u00edas nunca lograron funcionar con \u00e9xito a escala comercial, a pesar de d\u00e9cadas de fanfarroner\u00eda al respecto por parte de la industria de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky deja claro que ni las tecnolog\u00edas de captura de carbono ni otras similares son capaces de ofrecer m\u00e1s que una corriente sin trabas de enormes beneficios para la industria de los combustibles f\u00f3siles. Ciertamente, no se puede confiar en ellas como una v\u00eda viable para la estabilizaci\u00f3n del clima. Citando el trabajo del cient\u00edfico clim\u00e1tico de la Universidad de Oxford Raymond Pierrehumbert, escribe que el especialista revisa \u00ablas posibles soluciones t\u00e9cnicas y sus problemas muy serios\u00bb, concluyendo que \u00abno hay plan B\u00bb. Por lo tanto, \u00abdebemos pasar a las emisiones netas de carbono, y r\u00e1pido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, Chomsky reconoce que no hay forma de construir la nueva infraestructura global de energ\u00eda limpia que necesitamos sin apoyar una serie de avances tecnol\u00f3gicos en las \u00e1reas de eficiencia energ\u00e9tica, fuentes de energ\u00eda renovables y agricultura sostenible:<\/p>\n\n\n\n

Existe un amplio consenso sobre la necesidad de avanzar hacia la electrificaci\u00f3n, lo que requiere cobre, un recurso que se est\u00e1 desperdiciando y que, con la tecnolog\u00eda actual, solo puede extraerse de formas que son bastante perjudiciales para el medio ambiente. Es dif\u00edcil evitar estos dilemas, pero eso no es raz\u00f3n para no explorar en\u00e9rgicamente los tipos de tecnolog\u00eda que parecen m\u00e1s adecuados para avanzar hacia un ecosistema sostenible y saludable. Queda mucho por hacer. La producci\u00f3n industrial de carne, incluso al margen de consideraciones \u00e9ticas, no debe tolerarse debido a su contribuci\u00f3n sustancial al calentamiento global. Tenemos que encontrar formas de cambiar a dietas basadas en plantas derivadas de pr\u00e1cticas agr\u00edcolas sostenibles, lo cual no es tarea f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n

Pa\u00edses ricos, pa\u00edses pobres y justicia clim\u00e1tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chomsky tiene claro que la responsabilidad de prevenir una cat\u00e1strofe clim\u00e1tica debe recaer principalmente en los pa\u00edses que hoy tienen altas rentas, empezando por Estados Unidos, pero incluyendo a Europa Occidental, Jap\u00f3n, Canad\u00e1 y Australia, que vienen quemando combustibles f\u00f3siles desde mediados del siglo XIX como base para alcanzar sus niveles actuales de riqueza.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s a\u00fan, la responsabilidad debe recaer principalmente en las personas m\u00e1s ricas de estas sociedades, aquellas que m\u00e1s se beneficiaron durante la larga era de los combustibles f\u00f3siles. Como se\u00f1ala, la crisis \u00absolo puede superarse con los esfuerzos comunes de todo el mundo, aunque, por supuesto, la responsabilidad es proporcional a la capacidad, y los principios morales elementales exigen que recaiga una responsabilidad especial en aquellos que fueron sido los principales responsables de crear las crisis a lo largo de los siglos, enriqueci\u00e9ndose mientras creaban un destino sombr\u00edo para la humanidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pero esta perspectiva tambi\u00e9n conduce a una pregunta dif\u00edcil de seguir. En aras de la justicia clim\u00e1tica, \u00bfdeber\u00eda permitirse a los pa\u00edses de bajos ingresos seguir quemando combustibles f\u00f3siles como base de su crecimiento econ\u00f3mico, tal y como hab\u00edan hecho los pa\u00edses ahora ricos para enriquecerse? Chomsky responde lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

Hay algo de justicia en esa posici\u00f3n, a lo que podemos a\u00f1adir que los pa\u00edses pobres, que tienen mucha menos responsabilidad en la crisis, son sus principales v\u00edctimas (\u2026). Sin embargo, si consideramos las consecuencias de ello, en particular para estos pa\u00edses, ser\u00eda un suicidio que tomaran esto como una raz\u00f3n para retrasar la lucha contra la crisis clim\u00e1tica. La respuesta correcta, introducida t\u00edmidamente y de manera demasiado limitada en los acuerdos internacionales, es que los pa\u00edses ricos proporcionen la ayuda necesaria para que puedan avanzar hacia la energ\u00eda sostenible.<\/p>\n\n\n\n

La ayuda necesaria podr\u00eda proporcionarse de muchas maneras, incluidas algunas muy sencillas que podr\u00edan tener un impacto considerable y apenas supondr\u00edan un error estad\u00edstico en los presupuestos nacionales.<\/p>\n\n\n\n

Por poner un ejemplo, gran parte de la India se est\u00e1 volviendo apenas vivible debido a olas de calor m\u00e1s intensas y frecuentes, que alcanzaron los 50 \u00baC en Rajast\u00e1n en el verano de 2019. Quienes pueden permit\u00edrselo est\u00e1n utilizando aires acondicionados altamente ineficientes y muy contaminantes. Eso podr\u00eda corregirse f\u00e1cilmente. \u00bfCu\u00e1nto les costar\u00eda a los pa\u00edses ricos al menos ayudar a la gente a soportar el destino que les hemos impuesto, en nuestra locura?<\/p>\n\n\n\n

Sin dudas, esto es apenas el m\u00ednimo indispensable. Seguramente podemos aspirar a mucho m\u00e1s, incluso a que un d\u00eda se comprenda de manera generalizada que los sectores m\u00e1s vulnerables, tanto en el \u00e1mbito dom\u00e9stico como en el internacional, deben ser la principal preocupaci\u00f3n, y a que las instituciones hayan experimentado un cambio radical para reflejar y hacer posible esa comprensi\u00f3n com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hay que hacer?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, Chomsky y yo estamos totalmente de acuerdo en el marco b\u00e1sico, as\u00ed como en los detalles cr\u00edticos para avanzar en un proyecto viable de estabilizaci\u00f3n clim\u00e1tica. No habr\u00edamos continuado nuestra colaboraci\u00f3n durante seis a\u00f1os si fuera de otra manera. Chomsky tambi\u00e9n me sigui\u00f3 en gran medida a la hora de resolver los detalles t\u00e9cnicos pertinentes, ya que este fue uno de mis principales focos de investigaci\u00f3n durante los \u00faltimos quince a\u00f1os. Dejando de lado estos detalles, el marco b\u00e1sico de nuestro enfoque conjunto es sencillo e incluye los siguientes puntos principales:<\/p>\n\n\n\n

1. La reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero debe alcanzar al menos el principal objetivo establecido en 2018 por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico, a saber, emisiones cercanas a cero para 2050. Esto requiere la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles como fuente de energ\u00eda para 2050, as\u00ed como la sustituci\u00f3n de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas corporativas, incluida la deforestaci\u00f3n, por la agricultura org\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n

2. Las inversiones para elevar dr\u00e1sticamente los est\u00e1ndares de eficiencia energ\u00e9tica y expandir igualmente de manera dr\u00e1stica el suministro de energ\u00eda solar, e\u00f3lica y otras fuentes de energ\u00eda limpia y renovable deben formar la vanguardia de la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda verde en todas las regiones del mundo. Estas inversiones en energ\u00eda limpia se convertir\u00e1n, a su vez, en nuevos motores importantes de creaci\u00f3n de empleo en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

3. La transici\u00f3n hacia una econom\u00eda verde debe incluir medidas s\u00f3lidas para una transici\u00f3n justa para los trabajadores y las comunidades cuyo bienestar depende actualmente de la industria de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

4. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, los costos de estas inversiones y medidas de transici\u00f3n justa deben ser asumidos principalmente por los pa\u00edses ricos y las personas adineradas que m\u00e1s se beneficiaron de la era de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

Todas las partes de este proyecto deben estar funcionando a escala global ahora. No tenemos tiempo para esperar a que el capitalismo neoliberal colapse y sea reemplazado por el socialismo. Al mismo tiempo, a trav\u00e9s de la expansi\u00f3n a gran escala de buenas oportunidades de trabajo y del establecimiento de generosas medidas de transici\u00f3n justa, el programa de estabilizaci\u00f3n clim\u00e1tica tambi\u00e9n puede convertirse en la base de una agenda igualitaria m\u00e1s amplia que sea capaz de suplantar al neoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que muchos otros, Chomsky y yo pensamos que el t\u00e9rmino \u00abGreen New Deal\u00bb [Nuevo acuerdo verde] captur\u00f3 gran parte del esp\u00edritu de este proyecto global. Pero, obviamente, el t\u00e9rmino en s\u00ed no es lo importante. Lo que importa es dise\u00f1ar y comprometerse con un proyecto que tenga \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n

Con ese fin, Chomsky presta gran atenci\u00f3n a las principales cuestiones de la izquierda, entre ellas a c\u00f3mo construir de la manera m\u00e1s eficaz posibles coaliciones entre los movimientos laborales y medioambientales. Tambi\u00e9n eval\u00faa dos influyentes perspectivas izquierdistas sobre la crisis clim\u00e1tica, es decir, el decrecimiento y el ecosocialismo, y ofrece su perspectiva sobre cuestiones de t\u00e1cticas espec\u00edficas, as\u00ed como sobre las estrategias generales para construir el movimiento clim\u00e1tico m\u00e1s fuerte posible.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky describe la labor del difunto l\u00edder sindical estadounidense Tony Mazzocchi como un poderoso ejemplo de c\u00f3mo aunar los intereses de los trabajadores y los ecologistas:<\/p>\n\n\n\n

Es bueno recordar que uno de los primeros y m\u00e1s destacados ecologistas fue un l\u00edder sindical, Tony Mazzocchi, jefe del Sindicato Internacional de Trabajadores del Petr\u00f3leo, la Qu\u00edmica y la Energ\u00eda At\u00f3mica (OCAW, por sus siglas en ingl\u00e9s). Los miembros de su sindicato estaban en primera l\u00ednea, enfrent\u00e1ndose todos los d\u00edas en sus trabajos a la destrucci\u00f3n del medio ambiente y eran v\u00edctimas directas del asalto corporativo a sus vidas individuales. Bajo el liderazgo de Mazzocchi, el OCAW fue la fuerza impulsora detr\u00e1s del establecimiento de la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) en 1970, que protege a los trabajadores en el trabajo, firmada por el \u00faltimo presidente liberal estadounidense, Richard Nixon, \u00abliberal\u00bb en el sentido estadounidense, es decir, ligeramente socialdem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n

Mazzocchi fue un duro cr\u00edtico del capitalismo, as\u00ed como un comprometido ecologista. Sostuvo que los trabajadores deb\u00edan \u00abcontrolar el entorno de la planta\u00bb, al tiempo que toman la iniciativa en la lucha contra la contaminaci\u00f3n industrial. (\u2026) El camino que Mazzocchi trat\u00f3 de forjar \u2014el del trabajo militante como fuerza motriz del movimiento ecologista\u2014 no es un sue\u00f1o ocioso y debe perseguirse activamente.<\/p>\n\n\n\n

Chomsky luego ofrece una valoraci\u00f3n equilibrada de los planteos del decrecimiento:<\/p>\n\n\n\n

El cambio a la energ\u00eda sostenible requiere crecimiento: construcci\u00f3n e instalaci\u00f3n de paneles solares y turbinas e\u00f3licas, climatizaci\u00f3n de hogares, grandes proyectos de infraestructura para crear un transporte masivo eficiente y mucho m\u00e1s. En consecuencia, no podemos simplemente decir que \u00abel crecimiento es malo\u00bb. A veces s\u00ed, a veces no. Depende del tipo de crecimiento. Por supuesto, todos deber\u00edamos estar a favor del (muy r\u00e1pido) \u00abdecrecimiento\u00bb de las industrias energ\u00e9ticas, de las instituciones financieras en gran medida depredadoras, del establishment militar inflado y peligroso, y de muchas otras cosas que podemos enumerar. Deber\u00edamos pensar en c\u00f3mo dise\u00f1ar una sociedad habitable. Eso implicar\u00e1 tanto crecimiento como decrecimiento, lo que plantear\u00e1 muchas cuestiones importantes. El equilibrio depende de una amplia gama de opciones y decisiones particulares.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n su an\u00e1lisis es equilibrado al considerar el ecosocialismo:<\/p>\n\n\n\n

Por lo que entiendo del ecosocialismo, no en profundidad, se solapa muy estrechamente con otras corrientes socialistas de izquierda. No creo que estemos en una etapa en la que adoptar un \u00abproyecto pol\u00edtico\u00bb espec\u00edfico sea muy \u00fatil. Hay cuestiones cruciales que deben abordarse ahora mismo. Nuestros esfuerzos deben basarse en directrices sobre el tipo de sociedad futura que nos gustar\u00eda ver nacer, y que puede construirse en parte dentro de la sociedad existente de muchas maneras, algunas ya discutidas. Est\u00e1 bien replantear posiciones espec\u00edficas sobre el futuro con m\u00e1s o menos detalle, pero por ahora me parecen, en el mejor de los casos, formas de afinar ideas m\u00e1s que plataformas a las que aferrarse.<\/p>\n\n\n\n

Se puede argumentar que las caracter\u00edsticas inherentes del capitalismo conducen inexorablemente a la ruina del medio ambiente, y que poner fin al capitalismo debe ser una prioridad del movimiento ecologista. Hay un problema fundamental con este argumento: las escalas de tiempo. Desmantelar el capitalismo es imposible en el plazo necesario para tomar medidas urgentes, lo que requiere una gran movilizaci\u00f3n nacional, e incluso internacional, si se quiere evitar una crisis grave.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, todo el debate es enga\u00f1oso. Los dos esfuerzos \u2014evitar el desastre medioambiental y desmantelar el capitalismo en favor de una sociedad m\u00e1s libre, justa y democr\u00e1tica\u2014 deben y pueden llevarse a cabo en paralelo. Y pueden llegar muy lejos con una organizaci\u00f3n popular masiva.<\/p>\n\n\n\n

Tomarse en serio la cuesti\u00f3n t\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chomsky sostiene que no existe un enfoque t\u00e1ctico general que sea eficaz o apropiado en todas las situaciones. Los activistas deben prestarle m\u00e1s atenci\u00f3n a las circunstancias, \u00aba la naturaleza de la acci\u00f3n planificada y a las posibles consecuencias, en la medida en que podamos determinarlas\u00bb. Considera estas cuestiones en particular al evaluar el papel que la desobediencia civil puede desempe\u00f1ar en el avance del movimiento clim\u00e1tico:<\/p>\n\n\n\n

Particip\u00e9 en la desobediencia civil durante muchos a\u00f1os, en algunos periodos de forma intensa, y creo que es una t\u00e1ctica razonable, a veces. No debe adoptarse simplemente porque uno se sienta fuertemente identificado con el tema y quiera mostrarlo al mundo. Esa t\u00e1ctica puede ser adecuada, pero no es suficiente. Es necesario considerar las consecuencias. \u00bfEst\u00e1 la acci\u00f3n dise\u00f1ada de manera que anime a otros a pensar, a convencerse, a unirse? \u00bfO es m\u00e1s probable que antagonice, irrite y haga que la gente apoye precisamente aquello contra lo que protestamos? Las consideraciones t\u00e1cticas a menudo se denigran, considerando que son cuestiones para mentes peque\u00f1as, no para tipos serios y con principios como yo. Todo lo contrario. Los juicios t\u00e1cticos tienen consecuencias humanas directas. Son una preocupaci\u00f3n profundamente basada en principios. No basta con pensar: \u00abTengo raz\u00f3n, y si los dem\u00e1s no pueden verlo, peor para ellos\u00bb. Tales actitudes a menudo causaron graves da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, Chomsky expresa un profundo respeto por los logros que el movimiento clim\u00e1tico consigui\u00f3 hasta la fecha en todo el mundo. Tambi\u00e9n insiste en que el movimiento todav\u00eda tiene tiempo para lograr su objetivo, es decir, nada menos que salvar al planeta del desastre. Concluir\u00e9 con algunas de las inimitables y estimulantes reflexiones de Chomsky sobre esta cuesti\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

Hay pa\u00edses y localidades en los que se est\u00e1n realizando serios esfuerzos para actuar antes de que sea demasiado tarde. Y no es demasiado tarde. La respuesta a la loca carrera por producir m\u00e1s medios de autodestrucci\u00f3n es bastante obvia, al menos en palabras; su implementaci\u00f3n es otro asunto. Y todav\u00eda estamos a tiempo de mitigar la inminente cat\u00e1strofe clim\u00e1tica si nos comprometemos firmemente. Sin duda, no es imposible si se afrontan los hechos. En 1941, Estados Unidos enfrent\u00f3 una amenaza grave, aunque incomparablemente menor, y respondi\u00f3 con una movilizaci\u00f3n masiva voluntaria tan abrumadora que impresion\u00f3 profundamente al zar econ\u00f3mico de la Alemania nazi, Albert Speer, quien lament\u00f3 que la Alemania totalitaria no pudiera igualar la subordinaci\u00f3n voluntaria a la tarea nacional que se daba en las sociedades m\u00e1s libres.<\/p>\n\n\n\n

Robert Pollin. <\/em><\/strong>Profesor distinguido de econom\u00eda y codirector del Instituto de Investigaci\u00f3n de Econom\u00eda Pol\u00edtica (PERI) de la Universidad de Massachusetts Amherst.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/jacobinlat.com\/2025\/03\/noam-chomsky-y-la-alternativa-socialista-al-caos-climatico\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La contribuci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s conocida de Noam Chomsky es su poderosa y prolongada cr\u00edtica de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Pero Chomsky tambi\u00e9n utiliz\u00f3 su alcance global para dar la voz de alarma sobre la crisis clim\u00e1tica y trazar un camino para evitar el desastre.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-15956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-emergencia-climatica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15958,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956\/revisions\/15958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hemensalidaporlaizquierda.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}